Использование лицензионных копий программного обеспечения открывает для Вас возможности его модернизации в будущем и избавляет от наличия проблем некорректной его работы в настоящем ‎ ‎ ‎ OEM 615: двухчастотный GNSS модуль нового поколения от NovAtel ‎ ‎ ‎ Приемник сигналов GPS на основе ОЕМ модулей NovAtel Inc. (Hexagon Group, Калгари, Канада), предназначен для высокоточной геодезической съемки в жестких полевых условиях. Идеальное устройство для применения в качестве полевой базовой станции или при выполнении геодезических работ в  режиме с пост-сеансной обработкой. ‎ ‎ ‎ GNSS RTK ровер SatLab SL500 полностью соответствует стандартам качества Европейского союза. Корпус выполнен из высокопрочного полимера - General Electric Xenoy 5220U — который прекрасно выдерживает суровые условия эксплуатации. Приемник имеет полный набор сертификатов EC, RoHS и FCC, идеально сохраняет характеристики работы даже при сильной тряске и вибрации.

Уважаемые посетители форума! 

 

В случае возникновения проблем с регистрацией напишите письмо администратору на электронную почту:  

Моё тестирование услуг ZAKPOS

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение Сергей Флерко » 21 фев 2010, 18:27

deineko писал(а):не смог подключиться к серверу сети.


Тоже попробовал "зацепиться" GNSS Internet Radio - результат отрицательный.
Странно, но до этого в выходные дни кастер с севрером работал без перебоев...
Подождем понедельника, может ситуация прояснится.
С уважением,
Сергей

____________________
Precise Thinking ...
New NovAtel OEM7:: http://www2.novatel.com/OEM7
Аватара пользователя
Сергей Флерко
Специалист
 
Сообщения: 1219
Зарегистрирован: 20 июн 2007, 16:43
Откуда: Харьков, Украина

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение kukin » 22 фев 2010, 00:08

Сергей Флерко писал(а):...но до этого в выходные дни кастер с севрером работал без перебоев...

это не первый случай перебоев в работе кастера :wink:
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение Aleks » 22 фев 2010, 12:29

Извините, конечно, но дело не в сервере а в провайдере.. Мы уже ввели резервный канал для сервера постобработки, тут новость -
http://www.zakpos.zakgeo.com.ua/
Изображение
следущим, естественно, будет резервный канал для кастера.
Мы стараемся ! :wink:
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение ok » 22 фев 2010, 12:31

Только что провёл тест по приведённой выше процедуре для 6 декабря 2009 г. (день года 340).

ok писал(а):Получается, чтобы работать, скажем, с точными эфемеридами, нужно
  • определить координаты будущей VRS-станции в системе IGS05,

Код: Выделить всё
JVRS 3766961.7693 1637945.2425 4863373.3399
MKRS 3915409.0615 1638600.2879 4745087.1459
UZHL 3907587.3733 1602428.7754 4763783.8099


ok писал(а):
  • перевести эти координаты в ETRF2000,

Для перевода воспользовался услугой на сайте EPN.
Код: Выделить всё
JVRS 3766962.1993 1637944.9530 4863373.1002     
MKRS 3915409.4859 1638599.9874 4745086.8987     
UZHL 3907587.7957 1602428.4753 4763783.5628     


ok писал(а):
  • полученные координаты использовать на сервере ZAKPOS для формирования VRS-станции,

На сервере ZAKPOS заказал формирование VRS-станций на пункты с полученными координатами (VRSJ, VRSM, VRSU соответственно). Файл для VRSJ опять оказался "некондиционным" -- наблюдения для интервала 00:00-01:00 повторяются пять раз. (В связи с этим умилило значительное увеличение стоимости заказа файла для этой VRS-станции. Я понимаю, сейчас бесплатно. А что будет потом -- за такие ошибки будет расплачиваться заказчик?)

ok писал(а):
  • при обработке брать координаты VRS-станции в системе IGS05.

В результате обработки получены следующиее координаты:
Код: Выделить всё
LAC_093400: Final coordinate/troposphere results                 22-FEB-10 08:19
--------------------------------------------------------------------------------
LOCAL GEODETIC DATUM: IGS05             EPOCH: 2009-12-06 12:00:00

NUM  STATION NAME           X (M)          Y (M)          Z (M)     FLAG

 26  MKRS               3915409.0616   1638600.2880   4745087.1460    A
 39  UZHL 12301M001     3907587.3732   1602428.7754   4763783.8100    A
 41  VRSM               3915409.0512   1638600.2847   4745087.1351    A
 42  VRSU               3907587.3647   1602428.7713   4763783.7969    A


Длины баз:
Код: Выделить всё
UZHL-VRSU: 0.0161 м
MKRS-VRSM: 0.0154 м
http://gnss.mao.kiev.ua/
http://twitter.com/MAO_GNSS
Аватара пользователя
ok
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:57
Откуда: Киев

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение ok » 22 фев 2010, 12:38

Aleks писал(а):Да никто не спорит - движения могут быть разными ...
Финт в том - что это никому на практике не надо. VRS используется для других целей.


Какая точность нужна для этих других целей? 10-20 см?
А сдвиг-то получился более полуметра.

Aleks писал(а):P.S. Кстати эфемериды учитываются не броадкастовые а вот отсюда - FTP, ftp.unibe.ch, /aiub/CODE/COD.EPH_U


Значит всё-таки орбиты в системе IGS05, а координаты базовых станций сети и VRS-станций -- в ETRF2005.
И как это всё будет обрабатываться? В какой системе будет решение?

Кстати, на сервере ZAKPOS написано "Разом з Broadcast ephemeris", а не "Разом з Ultrarapid ephemeris".
http://gnss.mao.kiev.ua/
http://twitter.com/MAO_GNSS
Аватара пользователя
ok
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:57
Откуда: Киев

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение Сергей Флерко » 22 фев 2010, 12:40

следущим, естественно, будет резервный канал для кастера.
Мы стараемся !


Александр, мы Вам верим :), но в воскресенье не работал именно кастер.
С уважением,
Сергей

____________________
Precise Thinking ...
New NovAtel OEM7:: http://www2.novatel.com/OEM7
Аватара пользователя
Сергей Флерко
Специалист
 
Сообщения: 1219
Зарегистрирован: 20 июн 2007, 16:43
Откуда: Харьков, Украина

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение Aleks » 22 фев 2010, 12:45

И раз уже о кастере в этой теме ( тестирование ) - хочу заметить, что кастер работает с учетом скоростей с момента запуска.
Изображение
Кстати, софт, которые отвечает за RTK, обновился. Теперь используются еще более быстрые орбиты и для спутников GLO :!:
в том числе.
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение Aleks » 22 фев 2010, 12:48

но в воскресенье не работал именно кастер.

Если нет данных - кастер блокируется - просит пароль. Так было ?
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение gedeon » 22 фев 2010, 14:19

Aleks писал(а):Я считаю, что такая фирма как Trimble не есть дилетант в таких вопросах как формирование VRS. Однако она не сочла нужным
заморачиваться с упомянутыми выше манипуляциями с цифрами. Ничего подобного нет также ни в спайдере от Лейки ни ГЕО++.
GPSNet учитывает массу факторов при формировании VRS как для каждой базовой станции по-отдельности так и для сети в целом.


Фирма-то может и не дилетант, но вот даже самым прекрасным софтом надо ещё уметь пользоваться. А главное исходить из здравого смысла. Если у вас координаты станций в одной системе, а орбиты в другой, то ничего хорошего из этого не получится.
Аватара пользователя
gedeon
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 03 июл 2009, 16:15

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение gedeon » 22 фев 2010, 14:20

Aleks писал(а):И раз уже о кастере в этой теме ( тестирование ) - хочу заметить, что кастер работает с учетом скоростей с момента запуска.
Изображение

Откуда скорости?
Аватара пользователя
gedeon
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 03 июл 2009, 16:15

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение Aleks » 22 фев 2010, 16:20

но вот даже самым прекрасным софтом надо ещё уметь пользоваться. А главное исходить из здравого смысла. Если у вас координаты станций в одной системе, а орбиты в другой, то ничего хорошего из этого не получится.

А кто с этим спорит ? Если Вы про НЕ учтенные скорости при формировании VRS, то хочу заметить, что данные VRS это НЕ есть конечная цель, а промежуточный этап. А конечный результат, как написано в софте от Тримбла :
.. no tectonic motion will be taken into account and the absolute positions of the network stations will be in error by as much as 2 cm / year since 1997. However, in a relative sense, this probably doesn't matter that much for a typical VRS network.

И не перекручивайте. Я писал, что в софте не предусмотрены движения, кторые предлагает сделать Ok, а именно :
Получается, чтобы работать, скажем, с точными эфемеридами, нужно :
- определить координаты будущей VRS-станции в системе IGS05,
- перевести эти координаты в ETRF2000,
- полученные координаты использовать на сервере ZAKPOS для формирования VRS-станции,
- при обработке брать координаты VRS-станции в системе IGS05.
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение Aleks » 22 фев 2010, 16:29

Откуда скорости?

К сожалению не все инфа имеет паблик-статус.. :wink:
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение Aleks » 22 фев 2010, 16:33

Уважаемый Ok !
Пожалуйста, не надо править свои посты задним числом, теряется логика цепи вопросов - ответов..
Лучше задать уточняющий вопрос и получить уточняющий ответ. Спасибо.
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение ok » 22 фев 2010, 16:43

Aleks писал(а):Уважаемый Ok !
Пожалуйста, не надо править свои посты задним числом, теряется логика цепи вопросов - ответов..
Лучше задать уточняющий вопрос и получить уточняющий ответ. Спасибо.

Уважаемый Aleks!
Я внёс изменения в свой пост ещё ДО появления следующего поста, и уж, тем более, ДО Вашего ответа на убранную мной фразу.
Задним числом я ничего не менял.
http://gnss.mao.kiev.ua/
http://twitter.com/MAO_GNSS
Аватара пользователя
ok
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:57
Откуда: Киев

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение ok » 22 фев 2010, 16:50

Aleks писал(а):И не перекручивайте. Я писал, что в софте не предусмотрены движения, кторые предлагает сделать Ok, а именно :
Получается, чтобы работать, скажем, с точными эфемеридами, нужно :
- определить координаты будущей VRS-станции в системе IGS05,
- перевести эти координаты в ETRF2000,
- полученные координаты использовать на сервере ZAKPOS для формирования VRS-станции,
- при обработке брать координаты VRS-станции в системе IGS05.

Вот именно, не надо перекручивать. Я не предлагал делать каких либо "движений" для софта. Приведённые выше пункты позволяют определить координаты нужного пункта в системе IGS05, используя файлы наблюдений на VRS-станциях, сформированных на сервере ZAKPOS. Предлагаемые шаги позволяют учесть тот факт, что ZAKPOS везде использует координаты в системе ETRF2005.
http://gnss.mao.kiev.ua/
http://twitter.com/MAO_GNSS
Аватара пользователя
ok
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:57
Откуда: Киев

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение ok » 22 фев 2010, 16:53

Aleks писал(а):
Откуда скорости?

К сожалению не все инфа имеет паблик-статус.. :wink:

Если уж это такой большой секрет, то хоть намекните, это скорости, полученные из какой-то обработки или посчитаные с использованием модели. 8)

И уж больно они похожи на скорости в одной из реализаций ITRS, но не ETRS.
http://gnss.mao.kiev.ua/
http://twitter.com/MAO_GNSS
Аватара пользователя
ok
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:57
Откуда: Киев

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение Aleks » 22 фев 2010, 18:49

Я внёс изменения в свой пост ещё ДО появления следующего поста, и уж, тем более, ДО Вашего ответа на убранную мной фразу.

Модератору виднее.. :D
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение Aleks » 22 фев 2010, 18:51

Уважаемый Ок, я с Вами не спорю. С Вашими утверждениями я согласен. Они верны в теории. А я просто пытаюсь рассказать, как на практике работает сеть ZAKPOS, почему и зачем, что учитывается, а что нет и привожу аргументы. А VRS это элемент сети. И хотим мы того или не хотим - точные орбиты при формировании VRS не учитываются.

Gedeon намекает, что я не умею пользоваться софтом.. Ну что ж.. Давайте подождем его практической консультации ..
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение kukin » 22 фев 2010, 19:12

Aleks писал(а):...И хотим мы того или не хотим - точные орбиты при формировании VRS не учитываются...

А нужны ли нам точные эфемериды?
Согласно теории, они мало воздействуют на точность при небольших расстояниях.
http://www.navgeocom.ru/support/precise_ephem/index.htm
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение ok » 22 фев 2010, 19:43

Aleks писал(а):
Я внёс изменения в свой пост ещё ДО появления следующего поста, и уж, тем более, ДО Вашего ответа на убранную мной фразу.

Модератору виднее.. :D

Может быть, модератору и виднее, но в случае редактирования "задним числом" внизу поста появилась бы запись "Отредактировал ok. Дата редактирования: ...." (как в других темах, например, в Система космического навигационно-временного обеспечения Украины > Координаты станций СКНОУ (ITRF2000, эпоха 2009.903)).

Я очень удивился, увидев в Вашем сообщении тескт, удалённый мной несколько часов назад.
http://gnss.mao.kiev.ua/
http://twitter.com/MAO_GNSS
Аватара пользователя
ok
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:57
Откуда: Киев

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение ok » 22 фев 2010, 19:50

Aleks писал(а):Уважаемый Ок, я с Вами не спорю. С Вашими утверждениями я согласен. Они верны в теории. А я просто пытаюсь рассказать, как на практике работает сеть ZAKPOS, почему и зачем, что учитывается, а что нет и привожу аргументы. А VRS это элемент сети. И хотим мы того или не хотим - точные орбиты при формировании VRS не учитываются.

Мне кажется, я на практике показал, к чему приводит расхождение систем отсчёта эфемерид ГНСС-спутников и координат станций.

Aleks писал(а):Gedeon намекает, что я не умею пользоваться софтом.. Ну что ж.. Давайте подождем его практической консультации ..

Мне кажется, что смысл замечания gedeon'а состоит не в Вашем умении пользоваться софтом, а в следующем:
gedeon писал(а):А главное исходить из здравого смысла. Если у вас координаты станций в одной системе, а орбиты в другой, то ничего хорошего из этого не получится.
http://gnss.mao.kiev.ua/
http://twitter.com/MAO_GNSS
Аватара пользователя
ok
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:57
Откуда: Киев

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение ok » 22 фев 2010, 19:52

kukin писал(а):А нужны ли нам точные эфемериды?
Согласно теории, они мало воздействуют на точность при небольших расстояниях.
http://www.navgeocom.ru/support/precise_ephem/index.htm

Вопрос не в том, точные эфемериды или быстрые. Вопрос в системе отсчёта этих эфемерид.
http://gnss.mao.kiev.ua/
http://twitter.com/MAO_GNSS
Аватара пользователя
ok
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:57
Откуда: Киев

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение kukin » 22 фев 2010, 21:20

ok писал(а):Вопрос не в том, точные эфемериды или быстрые. Вопрос в системе отсчёта этих эфемерид.

Я попробывал обработать "3-ох дневной" VRS файл Trimblовским софтом, используя точые эфемериды (http://igscb.jpl.nasa.gov/components/prods_cb.html скачивал в автоматическом режиме) и бортовые, разница в координатах всего 36мм в плане, 12мм по высоте(длины векторов от 54км до 166км).
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение Aleks » 22 фев 2010, 21:38

Вопрос не в том, точные эфемериды или быстрые. Вопрос в системе отсчёта этих эфемерид.

Я имею ввиду то, что быстрые орбиты доступны "уже" на текущую эпоху для софта, а точные "потом" в IGS05, как Вы и говорите.
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: Моё тестирование услуг ZAKPOS

Сообщение Aleks » 22 фев 2010, 21:44

Я думаю, что пора подвести итог дискуссии по-поводу "тестирования", которое провел уважаемый Ок в этой теме. Я бы предложил принять следующую "резолюцию" :

1) Ok определил СВОИ точные координаты станций ZAKPOS, которые отличаются от НАШИХ координат. Данные любой желающий найдет в теме. Тут есть над чем подумать :)

2) Ok заметил, что при формировании VRS сервер ZAKPOS (для постобработки) не учитывает скорости станций и не учитывает точные орбиты. Выводы автора о влиянии этих моментов на конечный результат при использовании метода VRS в постобработке отсутствуют.
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Пред.След.

Вернуться в ZAKPOS: сеть постояннодействующих GNSS станций

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1



Сервер мережі референцних станцій - ZAKPOS. Дані референцних станцій, дані VRS-станцій, актуальні дані про стан мережі Інформаційний сайт мережі референцних станцій - ZAKPOS. Довідкова інформація, новини, партнери, форум, контакти Рейтинг GPS Клуба. GPS навигаторы. GPS мониториг. GPS трекеры. ГЛОНАСС
cron