Использование лицензионных копий программного обеспечения открывает для Вас возможности его модернизации в будущем и избавляет от наличия проблем некорректной его работы в настоящем ‎ ‎ ‎ OEM 615: двухчастотный GNSS модуль нового поколения от NovAtel ‎ ‎ ‎ Приемник сигналов GPS на основе ОЕМ модулей NovAtel Inc. (Hexagon Group, Калгари, Канада), предназначен для высокоточной геодезической съемки в жестких полевых условиях. Идеальное устройство для применения в качестве полевой базовой станции или при выполнении геодезических работ в  режиме с пост-сеансной обработкой. ‎ ‎ ‎ GNSS RTK ровер SatLab SL500 полностью соответствует стандартам качества Европейского союза. Корпус выполнен из высокопрочного полимера - General Electric Xenoy 5220U — который прекрасно выдерживает суровые условия эксплуатации. Приемник имеет полный набор сертификатов EC, RoHS и FCC, идеально сохраняет характеристики работы даже при сильной тряске и вибрации.

Уважаемые посетители форума! 

 

В случае возникновения проблем с регистрацией напишите письмо администратору на электронную почту:  

СК63

СК63

Сообщение kukin » 16 мар 2010, 14:36

Думаю, пришло время начать эту тему.
В век современных технологий не представляет сложности измерять длины и углы с колосальной точностью, на огромных дистанциях, это сотни и даже тысячи километров, вот что нам дают GNSS технологии. О такой точности несколько десятков лет назад геодезист и думать не мог, теперь мы работаем на основе "устаревших" нароботок, которые включали в себя ошибки "прошлых" технологий. Сейчас для землеустроителей еще актуальна система координат 1963года, и хотим мы этого или нет, мы должны с ней работать.
Хотелось бы разобрать её историическую сущность, теоретические и практические аспекты, разобраться в юридических нюансах.
Вобщем, тема будоражит многие умы на протяжении долгих лет, особенно с приходом GNSS-оборудования.
Интернет богат, и не составляет большого труда найти более-менее интересующую информацию.
Хотелось бы обсудить всю не "закрытую" информацию по этой теме, дабы залатать все дыры "незнания" от студента до радикально настроеных "классических" геодезистов (а таковы имеются :lol: ).
Думаю, стоит начать с исторической части таких как:
http://www.lesis.ru/doc/_toc3_1_4_0.html
и общего описания:
http://gis-lab.info/qa/sk-63.html
Хочу сразу предупредить, что описание параметеров, как указано в этом топике:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1179886 только теоретические, применять в реальной жизни эти "датумы" надобно уметь(поскольку в реальности есть много "подводных камней"), но до этого, надеюсь, мы еще дойдем.
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

Re: СК63

Сообщение Сергей Флерко » 16 мар 2010, 16:12

В период ядерного противостояния рубежа 1950-60-х годов, для того, чтобы"запутать врагов" и не дать сведений для точного прицеливания баллистических и крылатых ракет, у нас была придумана и массово внедрена в практику специальная искаженная система координат СК-63.


Очень понравилась эта фраза в одной из Ваших ссылок. Путали "врагов", а запутали и продалжаем путать сами себя. "Секретно", "ДСП" и т.д. - сопровождают нашего геодезиста везде... и это при наличии космоснимков с разрешением в 15...20 см у забугорных товарищей...
С уважением,
Сергей

____________________
Precise Thinking ...
New NovAtel OEM7:: http://www2.novatel.com/OEM7
Аватара пользователя
Сергей Флерко
Специалист
 
Сообщения: 1219
Зарегистрирован: 20 июн 2007, 16:43
Откуда: Харьков, Украина

Re: СК63

Сообщение kukin » 16 мар 2010, 16:21

Начнем с малого:
Поскольку земля совсем не плоская, как считали наши предки, то и система координат будет не такая простая, как нам подавали в школе(вспоминаем математику 10-го класса школы-декартовы координаты).
Изучим элипсоид и проэкцию, на которой базируется СК63(Google нам в помощь):
http://www.lesis.ru/doc/_toc3_1_5_0.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эллипсоид_Красовского
http://www.lesis.ru/doc/_toc3_1_2_0.html
http://ne-grusti.narod.ru/Glossary/projections.html
также пройдемся по разграфке листа карты (план отличается масштабом)
http://www.lesis.ru/doc/_toc3_1_3_0.html
(это также полезно знать тем, кто пользует "генштаб" в карманных навигаторах и т.д.)
Поглядим, откуда ростут "ноги" у нашей системы высот:
http://wapedia.mobi/ru/Балтийская_система_высот
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/6546/Кронштадтский
http://geostart.ru/phpBB/viewtopic.php?t=2141
Начитаться теории можно много, вобщем и нужно, но это все теория, а что есть практика?
Из официальных источников мы знаем:
"Система координат СК-63 в дійсності не є системою координат у розумінні цього слова, це є алгоритм спотворення системи координат СК-42, який був введений у 1963 року для використання на території СРСР для відкритих цілей (тобто вона мала гриф для службового використання). В 1987 році СК-63 була відмінена ще Постановою Ради Міністрів СРСР і в геодезичному виробництві не використовується."
Тоесть, изучая СК63, в принципе мы изучаем СК42, которая еще более "древняя" и, следовательно, "неточная"!
Также известно:
"Єдина система геодезичних координат 1942 року, яка пов’язана із фігурою Землі, була введена постановою Ради Міністрів СРСР №760 від 7 квітня 1946 року. В наслідок своїх конструктивних та технологічних недоліків має спотворення, в загальному від Берліна до Владивостока до 200 метрів. Для території України спотворення системи СК-42 складає 5-6 метрів, тобто і таке ж спотворення має система СК-63."
Тут всплывает вопрос о "качестве" системы как таковой и возможности её применения! Все связано с оборудованием прошедшой эпохи, которое не давало столь точных результатов для измерений огромных дистанций.
В интеренете можно накопать всевозможные "датумы"-параметры преобразования из одной системы в другую (они описаны как в текстовом виде, так и как готовые файлы-основы, для программного обеспечения для обработки GNSS-измерений).
Но будет ли правильным использование такого математического перехода из одной системы в другую?
Тут надо вернутся в ту эпоху, когда создавались основы системы координат, и изучить инструменты, методы получения координат и т.д.
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

Re: СК63

Сообщение Aleks » 17 мар 2010, 01:16

Изображение - идеально подходит для CК63. Kukin + 10 ! :D
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: СК63

Сообщение kukin » 17 мар 2010, 15:20

Открываем Справочник геодезиста книга вторая (В.Д.Большакова Г.П.Левчука, Москва "Недра" 1975г):
узнаем что гос.сети делились на 1, 2, 3 и 4 классы, точность соотвецтвенно:
угловая
сети 1 класс m~0.5"
сети 2 класс m~0.6"
сети 3 класс m~0.9"
сети 4 класс m~1.3"
расстояния
подвесными мерными приборами
s=10км 1см<m<2см
светодальномерами
s= от5 до 10км 0.2дм<m<0.5дм
и тд...
выходные стороны базисных линий 1/200 000 - 1/400 000
вертикальные углы измеряются с точностью порядка 2-4"
в сетях первого класса вычисляют поправки в направления за уклонение отвеса, за высоту наблюдаемой визирной цели, за переход от нормального сечения к геодезической линии.
оценить методику уравнивания займет уйму времени, да и требуются высокие знания мат.части :D
также методика выбиралась тем, кто выполнял само уравнивание(поскольку универсальной методики не сушествовало), тут надо капать архивы укргеодезкартографии, кто и как уравнивал :wink:
бегло зделать выводы конечно можно, но не попробывав это все на практике, делать выводы будет голословно
тут нужно пользоватся данными Укргеодезкартографии, ведь они выполняют контроль пунктов, их оценку точности
реферат на тему постоения сетей
http://ua.textreferat.com/referat-4446-1.html
Последний раз редактировалось kukin 17 мар 2010, 22:49, всего редактировалось 1 раз.
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

Re: СК63

Сообщение kukin » 17 мар 2010, 18:46

интересно, что новые росийские требования к сетям уж очень выросли, к примеру:
http://www.spacegeodesy.ru/obzorggs.html
Спутниковая геодезическая сеть 1 класса...
...создается относительными методами космической геодезии, обеспечивающими определение взаимного положения ее смежных пунктов со СКП 3 мм + 1´10-7D – по каждой из плановых координат и 5 мм + 2´10-7D – по геодезической высоте...

совсем другие требования к точности :!:
мы тоже не отстаем:
http://ua.textreferat.com/referat-4446-3.html
Последний раз редактировалось kukin 17 мар 2010, 22:51, всего редактировалось 1 раз.
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

Re: СК63

Сообщение kukin » 17 мар 2010, 22:19

в этой статье мне понравился отчет по точности (правда глобальной) при преобразовании Гельмерта (Helmert)
http://gki.com.ua/sites/default/files/_0000940_file.pdf
Между прочим, большая часть обработки пользователями спутникового оборудования происходит с использованием такой методики получения "МСК" координат(но тут несколько иной, "локальный" подход)
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

Re: СК63

Сообщение kukin » 17 мар 2010, 23:12

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/N ... %20528.pdf
немного истории о Закарпатской геодезической основе
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

Re: СК63

Сообщение Алексей_Р » 21 мар 2010, 12:39

Вот про качество измерений для формирования СК 1942 года выполнены на высоком уровне для того времени, и сейчас у них высокое качество. На тот момент не было технической возможности обработать и уравнять на высоком уровне (таблицы Брадиса и счеты, Феликс (потом) вряд ли смогут заменить ЭВМ). Также не было сплошных измерений на всю страну, выполнялось по блочное уравнивание, выполнялась 'безошибочная' стыковка уравненных блоков между собой. И все это привело к таким последствиям.
СК 1963 года - математически это картографическая проекция, с развитой логикой (запутыванием).
Алексей_Р
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 17 янв 2008, 03:05
Откуда: Россия, Московская область

Re: СК63

Сообщение kukin » 24 мар 2010, 01:03

Алексей_Р писал(а):... качество измерений для формирования СК 1942 года выполнены на высоком уровне для того времени...

Согласен, для того времени :D
Время от времени проводится коректировка геодезической основы, прекрасно описанно это в предидущей ссылке.
В тоже время с этой основы были определены границы населенных пунктов, колхозов, лес фондов и тд., получается, что основа изменяется со временем, появляются пункты сильно различающиеся в точности (сети низших классов, которые не попадают в коректировку). Возникает вопрос, с каких пунктов будет "правильно" работать, Укргеодезкартография разъяснительные роботы не проводит, а земельники так и лепят по той основе, что у них имеется в архивах. У меня постоянно укореняется впечетление, что велась и ведется "политика загрубления точности" при землеустроительных работах(а возможно это просто халатность наших чиновников).
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

Re: СК63

Сообщение Aleks » 25 мар 2010, 12:05

У меня постоянно укореняется впечетление, что велась и ведется "политика загрубления точности" при землеустроительных работах

На момент начала таких работ не было никакой альтернативы СК63, поэтому за нее и уцепились, а теперь просто оочень трудно отказаться..
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: СК63

Сообщение Алексей_Р » 28 мар 2010, 14:25

kukin писал(а):
Алексей_Р писал(а):... качество измерений для формирования СК 1942 года выполнены на высоком уровне для того времени...

Согласен, для того времени :D
Извините, я немного не соглашусь, уровень измерений выполненных тогда был на высоком уровне и сейчас (конечно не на 5, но четвертка есть).
kukin писал(а):Время от времени проводится коректировка геодезической основы, прекрасно описанно это в предидущей ссылке.
В тоже время с этой основы были определены границы населенных пунктов, колхозов, лес фондов и тд., получается, что основа изменяется со временем, появляются пункты сильно различающиеся в точности (сети низших классов, которые не попадают в коректировку). Возникает вопрос, с каких пунктов будет "правильно" работать, Укргеодезкартография разъяснительные роботы не проводит, а земельники так и лепят по той основе, что у них имеется в архивах. У меня постоянно укореняется впечетление, что велась и ведется "политика загрубления точности" при землеустроительных работах(а возможно это просто халатность наших чиновников).
Приведу анализ со своей точки зрения, при уточнение геодезической основы, как правило уточнение происходит высших классов (1-2 класс), низший то же переуравнивания, но когда дело доходит до сетей сгущения (ГСС, которые как правило выполнялись не самим ГУГКом) тоже переуравнивать, а вот кто будет это делать, где исходные данные, съемка и так далее... Самое главное в земельном деле - это свидетельство, данные о площади, при вводе новой системы координат площадь участка может поменяться, кто будет выдавать новое свидетельство, кто будет выполнять перевод данных внесенных в фонд данных, вот главные вопросы, управляющему аппарату это не важно, ему важно сбор налогов.
Алексей_Р
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 17 янв 2008, 03:05
Откуда: Россия, Московская область

Re: СК63

Сообщение kukin » 06 май 2010, 23:30

Алексей_Р писал(а):Извините, я немного не соглашусь, уровень измерений выполненных тогда был на высоком уровне и сейчас (конечно не на 5, но четвертка есть)..

Сейчас измерения проводят координально иным методом, а тогда работа зависила не только от качества исполнения, но и от пунктов на которой основывались измерния, выше я давал ссылку на исторический аспект формирования сети, она строилась в разное время разными людьми, сама концепция создания ГГС была не идеальна.
Вот что по этому поводу "выдала" наша научная элита::
http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/G ... _70/03.pdf
думаю этот документ откроет глаза на качество...
Алексей_Р писал(а):Приведу анализ со своей точки зрения, при уточнение геодезической основы, как правило уточнение происходит высших классов (1-2 класс), низший то же переуравнивания, но когда дело доходит до сетей сгущения (ГСС, которые как правило выполнялись не самим ГУГКом) тоже переуравнивать, а вот кто будет это делать, где исходные данные, съемка и так далее...

За весь период работы, я не слышал об переуравнивании сети сгущения. А ведь все с них работают, делаем выводы...

Алексей_Р писал(а):Самое главное в земельном деле - это свидетельство, данные о площади, при вводе новой системы координат площадь участка может поменяться, кто будет выдавать новое свидетельство, кто будет выполнять перевод данных внесенных в фонд данных, вот главные вопросы, управляющему аппарату это не важно, ему важно сбор налогов.

Из своей практики могу сказать что администрации "ДЗК" вобще не важно качество геодезических работ. Даже не глубокий анализ требований и методических указаний и законодательных действий с его стороны совсем не радует.
Но это тема совсем другого разговора, в которой я буду не на стороне "ДЗК".

Вернемся к СК63, нам нужно получить современную систему которая может основыватся на GNSS измерниях, как наиболее переспективных::
Статьи в тему http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/s ... 9_2/10.pdf
http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/G ... _69/04.pdf
Один из выводов: для получения хорошоей основы, надо иметь сеть постоянно действующих базовых станций, с точно извесными координатами и скоростями в референсной системе координат.
Для получения координат в СК63/СК42 надо "привязать" эти системы к референсной системе координат, но тут возникают проблемы описаные в предидущей статье, тоесть неоднородность координатной основы. Это означает что мы не имеем права использовать математические модели СК63/СК42, а требуется провести GNSS измерния на всех пунктах ГГС высших классов и восоздать все те неоднородности в математической модели которая будет отвечать за переобразование координат из референсной системы в нужную нам СК63, а значит тем самым и СК42.
Это требуется зделать для того, чтобы в будущем была возможность "конвертировать" все полученые до сих пор плановые матерьялы в любую требуемую СК с минимальными искажениями и согласованием новых плановых матерьялов с старыми, получеными класическими методами измерений. Эту систему преобразования утвердить на обласных, или даже на государственном уровнях. И чтоб каждый субъект имел право доступа к преобразованию, дабы унифицировать все проводимые геодезические работы в этой системе.
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

Re: СК63

Сообщение Aleks » 07 май 2010, 12:08

Давайте ближе к практике... Поскольку тема в форуме по ZAKPOS, предлагаю поделиться способами, кто, каким методом и с какой
точностью переходит к СК63. Насколько я понимаю - существует несколько методов, "по 7 параметрам" (апроксимация и строго),
"по 3 параметрам" (тоже 2 варианта) и по гриду. Поправьте, плз, если я пишу не точно..

Хотельсь бы выслушать практиков.. Или все считают от баз ZAKPOS "уже" в CK63 ??
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: СК63

Сообщение kukin » 12 май 2010, 22:51

Хотельсь бы выслушать практиков..

"Практиков" маловато, да и не все понимают, что делают :roll:
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

Re: СК63

Сообщение Алексей_Р » 13 май 2010, 23:01

kukin писал(а):Сейчас измерения проводят координально иным методом, а тогда работа зависила не только от качества исполнения, но и от пунктов на которой основывались измерния, выше я давал ссылку на исторический аспект формирования сети, она строилась в разное время разными людьми, сама концепция создания ГГС была не идеальна.
Вот что по этому поводу "выдала" наша научная элита::
http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/G ... _70/03.pdf
думаю этот документ откроет глаза на качество...
Да, я в Вами не спорю, уровень и качество измерений сейчас выше, но все равно приходиться совмешать старые сети и современные методы измерения.
Извините, пожалуйста, но с украинским языком у меня туго, общий может смысл понятен, но хотелось бы перевод на русский язык если можно.
А про качество могу вам представить документ Автореферат Марии Александровны - http://www.miigaik.ru/publikacii/Autoreferat_Monahova.doc, предлагаю посмотреть на таблицу 5.

kukin писал(а):За весь период работы, я не слышал об переуравнивании сети сгущения. А ведь все с них работают, делаем выводы...
Получали координаты (из ГосГеоНадзора) пунктов 3-4 класса (про разрядную полигонометрию речи не идет) в СК-95. Но 90-95% работ выполняются в СК-42/СК-63, поэтому про переуравнивание городских сетей (разрядная полигонометрия) вопрос пока не поднимался, хотя на все 100% согласен работаем в основном от них.

kukin писал(а):Из своей практики могу сказать что администрации "ДЗК" вобще не важно качество геодезических работ. Даже не глубокий анализ требований и методических указаний и законодательных действий с его стороны совсем не радует.
Но это тема совсем другого разговора, в которой я буду не на стороне "ДЗК".
Не могу сказать как у Вас на Украине, а у нас в России на геодезии в области кадастровых работ пока поставлен жирный крест, и все зависит только от совести исполнителя. Но это тема другого разговора, и про который даже не хочется говорить...
Алексей_Р
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 17 янв 2008, 03:05
Откуда: Россия, Московская область

Re: СК63

Сообщение Aleks » 16 май 2010, 11:34

Алексей_Р
Так каким образом Вы при выполнении работ переходите к Локальной СК ?
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: СК63

Сообщение Aleks » 12 июн 2010, 11:49

Несмотря на отсутствие орбит спутников в обоих системах :) на стадии тестирования находится "сайтовая" версия
программы пересчета координат от ETRS89 ( сеть ZAKPOS ) к локальной СК63 используя уточненный ГРИД .
Детально про алго можно прочитать тут http://www.eps.com.ua/phpbb/viewtopic.php?f=36&t=2025#p3431
раздел "Трансформация координат".
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: СК63

Сообщение Aleks » 21 июн 2010, 16:16

Программы пересчета координат от ETRS89 ( сеть ZAKPOS ) к локальной СК63 полностью готова и будет доступна пользователям
сети ZAKPOS сразу после введения оплаты. Таким образом ЗНАЧИТЕЛЬНО упрощается работа по получению результатов в СК63.

Пользователи ZAKPOS получат возможность преобразовывать координаты из ETRS89 ( ZAKPOS ) к СК63 списком. Стандартный файл
с входными координатами B, L, H автоматичеки пересчитается в СК63. Входной файл должен иметь простой построчный текстовый
формат и должен обязательно содержать в каждой строке 4 входных параметра: №точки, B, L, H, где №точки - целое число, B и L
в градусах, Н в метрах. Данные должны быть разделены минимум одним пробелом. Допускаются пробелы и знаки табуляции, как
по краям строки там и в качестве разделителей. Максимальная длина строки до 255 символов :). Отделять дробную часть от целой
можно точкой или запятой. Также допускаюся коментарии и прочая информация, но такие строки, естественно, буду игнорироваться
и заменяться в выходном файле пустой строкой. обработаны будут только строки, содержащие корректные значения. Буквенные
символы из №точки будут удалены, цифры остануться :) Интерфейc программы крайне прост и с ним можно ознакомиться на сервере
ZAKPOS #2 - http://zpos.mine.nu - пункт ETRS89 -> SK63. Выходную инфу пользователь сможет скопипастить к себе :)
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: СК63

Сообщение Aleks » 21 июн 2010, 23:14

Кстати, кто хочет, могут запостить или скинуть мне координаты и получить в ответ координаты в СК63.
А потом можно покритиковать, наехать и т.д. :)
Только, плз, координаты в Закарпатской, Львовской, Волынской,Тернопольской, Ивано-Франковской
или Черновицкой областях...
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: СК63

Сообщение Сергей Флерко » 23 июн 2010, 13:45

Aleks писал(а):Кстати, кто хочет, могут запостить или скинуть мне координаты и получить в ответ координаты в СК63.
А потом можно покритиковать, наехать и т.д. :)
Только, плз, координаты в Закарпатской, Львовской, Волынской,Тернопольской, Ивано-Франковской
или Черновицкой областях...


Саша, Вы хотите сказать, что получили унифицированные параметры перехода ETRS to СК63 для шести областей Украины?
С уважением,
Сергей

____________________
Precise Thinking ...
New NovAtel OEM7:: http://www2.novatel.com/OEM7
Аватара пользователя
Сергей Флерко
Специалист
 
Сообщения: 1219
Зарегистрирован: 20 июн 2007, 16:43
Откуда: Харьков, Украина

Re: СК63

Сообщение Aleks » 24 июн 2010, 12:20

Пересчет ведется по гриду. По входным параметрам определяются необходимые данные для
интерполяции. Потом интерполяция и корректировка. Потом чистая математика.
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: СК63

Сообщение kukin » 28 июн 2010, 19:09

В Закарпатской и И-Франковской обл. преобразование работает, проверено.
Правда, пришлось просить у владельцев сети отключения так называемого "режима селективного доступа" для получения правильных данных в СК63.
Было пару "завтыков" с моей стороны, в Верховыну, где выполнялись работы я взял только приемник и контроллер.
Мне не удалось простым методом экспортировать из контроллера TCS2 координаты в градусах с дробными долями(у меня не был настроен экспорт), пришлось копировать из редактора точек в Survey Controllerе по порядку все точки, в формате Градусы, минуты, секунды(с дробными). При помощи калькулячки(http://wisecalculator.chat.ru/), пальчиков, и божественных клавиш Ctrl+C, Ctrl+V, это все было доведено до нужного вида, который был принят программой перевода.
В общем подготовка файла для преобразования у меня заняла кучу времени, в контроллере с подключенным интернетом, это делалось бы еще дольше.
Надо будет "нарыть" подходящий формат экспорта для Survey Controller. Ранее экспорт выполнял в ПО тримбла для настольных ПК.
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

Re: СК63

Сообщение Aleks » 12 авг 2010, 23:59

В ближайшее время (неделя или две) раздел пересчета кординат ETRS89 -> SK63 будет переведен
из зоны общего пользования в зону доступа по регистрации, но пока останется бесплатным.
Aleks
Специалист
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 00:44

Re: СК63

Сообщение kukin » 15 авг 2010, 17:20

...раздел пересчета кординат ETRS89 -> SK63 будет переведен из зоны общего пользования в зону доступа по регистрации...

Означает ли это, что за преобразование тоже будет взиматься плата, или сервис останется бесплатным дополнением для пользователей постобработки и RTK?
Будет ли написан обратный переход SK63 -> ETRS89 , для пользователей сервиса RTK, как средство для выноса в натуру?
kukin
Специалист
 
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:16
Откуда: Украина, Ужгород

След.

Вернуться в ZAKPOS: сеть постояннодействующих GNSS станций

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2



Сервер мережі референцних станцій - ZAKPOS. Дані референцних станцій, дані VRS-станцій, актуальні дані про стан мережі Інформаційний сайт мережі референцних станцій - ZAKPOS. Довідкова інформація, новини, партнери, форум, контакти Рейтинг GPS Клуба. GPS навигаторы. GPS мониториг. GPS трекеры. ГЛОНАСС